جوجل تتتبع 300 مليون مستخدم iPhone



وفجأة يصبح كل شيء واضحا. إعلانات Apple القوية التي ظهرت قبل بضعة أسابيع مع تحذير غير دقيق لتجنب Google Chrome، وهذا جزء من شيء أكبر وأكثر خطورة، مع وجود 300 مليون مستخدم لجهاز iPhone عالقين في المنتصف.

تريد جوجل من مستخدمي iPhone أن يتحولوا من تطبيقات Apple إلى تطبيقاتها الخاصة، مما يجعل هؤلاء المستخدمين داخل جهاز البيانات الخاص بها بشكل يومي، إذا قمت بالتبديل إلى Chrome كمتصفحك الافتراضي، فسيتم تعقبك بطريقة أو بأخرى، هذه هي الطريقة التي يعمل.

يقال إن جوجل قد حددت لنفسها هدفًا – وهو زيادة حصة عمليات البحث على iPhone باستخدام تطبيقاتها الخاصة من 30٪ حاليًا إلى 50٪، وبتطبيق عملية حسابية مفرطة في التبسيط، فإن ذلك يعادل حوالي 700 مليون من أصل 1.4 مليار جهاز iPhone يستخدم بانتظام تطبيقات Google الخاصة – إلى حد كبير Chrome – للبحث بدلاً من Safari، قم بتثبيت Chrome على جهاز iPhone الخاص بك وسترى أنه يدفعك إلى جعله الخيار الافتراضي، تحتاج Google إلى ما يقرب من 300 مليون مستخدم إضافي لـ iPhone لاستخدام Chrome بدلاً من Safari لإنجاز هذا العمل.

تعتبر إعلانات Safari Vs Chrome ورسائل Apple مثيرة للاهتمام لعدد من الأسباب. العلاقة المختلطة بين عملاقي النظام البيئي المحمول، تحذر شركة Apple من قيام Chrome وGoogle بدفع Apple إلى RCS، وهي مسألة تشغيل/إيقاف Gemini مع نظام التشغيل iOS 18. ولكن الأهم من ذلك كله – لأن الأمر يتعلق بالمتصفحات – أن Google تدفع لشركة Apple مليارات الدولارات مقابل مكان البحث الافتراضي في Safari، حيث يجني كلاهما الغنائم الجماعية .

لذا، هل Safari أفضل حقًا مما هو عليه عندما يتعلق الأمر بالتتبع من Chrome. باختصار – نعم. يعتمد نموذج أعمال Google على تتبع بيانات المستخدم وجمعها لتشكيل الإعلانات وبيعها. وبينما تجني شركة Apple الفوائد بوضوح – من حصتها في الإيرادات مع Google بقدر ما تفعل أي شيء آخر، فإن Safari يحمي خصوصيتك بشكل أفضل من Chrome، خاصة عندما يتعلق الأمر ببصمات أصابع المستخدم وتتبع الطرف الثالث.

إذا كنت تستخدم بحث Google ضمن Safari، فأنت ترسل إلى جهاز Google من خلال استعلامات البحث ونتائجه. لكن مستخدمي آيفون يتمتعون بحماية جيدة من التتبع عبر المواقع، على الرغم من تأخر جوجل في قتل ملفات تعريف الارتباط الخاصة بالأطراف الثالثة. تعد الحماية من التتبع إعدادًا عالميًا على نظام التشغيل iOS، وإذا اخترت عدم التتبع، فإن ذلك ينطبق على Chrome أيضًا. ولكن إذا كنت تستخدم Chrome، فأنت داخل جهاز Google، ويمكنه رؤية ما تفعله دون الحاجة إلى ملفات تعريف ارتباط تابعة لجهات خارجية.

تحقق جوجل إيرادات ضخمة من البحث، وبما أن مستخدمي iPhone يكسبون أكثر وينفقون أكثر على نطاق واسع، فإن مكان البحث هذا مربح إلى أقصى الحدود. لكن البحث يتغير مع التوجه نحو الذكاء الاصطناعي، حتى مع استمرار وزارة العدل الأمريكية في التحقيق في سلوك البحث الاحتكاري المزعوم على جوجل، بما في ذلك الترتيب الخاص بجهاز آيفون.

السبب الذي يجعلنا نعلم أن شركة Apple كانت تهاجم Chrome بهذه الإعلانات، على الرغم من عدم ذكر Chrome أو Google بالاسم، هو أن هناك متصفحين فقط مهمين للهواتف المحمولة، وهما Chrome وSafari، مع نسبة تأمين أفضل من 90% في السوق. لكن حوالي 30% فقط من مالكي iPhone يستخدمون Chrome، وهذه مشكلة خطيرة بالنسبة إلى Google.

إذا خسرت Google/أنهت خدمة Apple Safari، فيجب عليها تغيير نهجها وبسرعة. ستحتاج الشركة إلى استبدال 70% من الإيرادات التي تحصل عليها حاليًا من البحث على iPhone. هذا كثير لإسقاطه في لعبة شد الحبل بين Apple و Google.

لا ترغب شركة Apple حتى في أن يختار 30% من مستخدمي iPhone الحاليين Chrome بدلاً من Safari، ناهيك عن نصف قاعدة iPhone الأساسية. ولذا فإن رسائل خصوصية Safari، على الرغم من السخرية المتمثلة في خبز Safari في بحث Google (في الوقت الحالي)، تبدو منطقية تمامًا.

التحدي الذي تواجهه شركة Apple هو أن هذا كله عبارة عن حالة من الفوضى. يفضل المستخدمون بحث Google على البدائل. ويؤكد التحليل الذي قدمته شركة Apple في قضية وزارة العدل هذا الأمر. وكما رأى صانع iPhone مع خرائط Google، فإن تحويل مستخدميه من تطبيقات Google ليس بالأمر السهل أو قد يتبعه منعطفات غريبة.

لكن شركة Apple لعبت دور بطاقة الخصوصية بنجاح من قبل. تعد إعلانات Safari هذه مجرد البداية وستزداد إذا قامت Google وApple بتقليل ترتيبات البحث على الويب وتنافستا بشكل أكثر انفتاحًا لعمليات بحث مستخدم iPhone.




اكتشاف المزيد من موقع نايفكو

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

اكتشاف المزيد من موقع نايفكو

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading